所沢市議会 2023-03-17 03月17日－06号
まちづくり協議会のコンプライアンスについてということなんですけれども、今年１月に東京都より発表された、東京都で行われた住民監査請求というものが今話題を呼んでおります。その概要と、自治体から交付金や補助金を受け取って活動する団体のどのような点が疑義の論点となったのでしょうか、こちらをお示しいただきたいと思います。 ○大石健一議長 答弁を求めます。 三上監査委員 ◎三上監査委員 お答えいたします。
まちづくり協議会のコンプライアンスについてということなんですけれども、今年１月に東京都より発表された、東京都で行われた住民監査請求というものが今話題を呼んでおります。その概要と、自治体から交付金や補助金を受け取って活動する団体のどのような点が疑義の論点となったのでしょうか、こちらをお示しいただきたいと思います。 ○大石健一議長 答弁を求めます。 三上監査委員 ◎三上監査委員 お答えいたします。
◆保坂康平議員 東京都では、若年被害女性等支援事業を委託していた一般社団法人Ｃｏｌａｂｏさんというところに対して住民監査請求が出され、都が一部不当な点を認めたということがニュースになりましたけれども、このニュース御存じでしょうか。御存じでしたら、どのようにお感じになられましたでしょうか。 ○清宮一義議長 総務部長、岩井勝明さん。 ◎総務部長（岩井勝明） お答えをいたします。
まず初めに、この事業については、住民監査請求が平成二十八年八月一日以来六年ぶりに受理をされたことで、都民のみならず、全国的に注目が集まってきました。 その中で先般、二月二十二日の都議会本会議一般質問におきまして、我が党の浜中都議が小池知事にこの事業等の認識を伺いましたけれども、知事は質問をスルーし、お答えになりませんでした。
先ほど来説明していますように、まず初めに、北川原公園周辺の４自治会への説明、その後クリーンセンター地元周辺５自治会への説明、そして日野市全域での説明会というような順繰りで説明会を行っていく予定でございますが、何しろ、この国分寺市、小金井市と日野市とで可燃ごみ処理の共同処理を決定してきた経緯、そしてこのごみ搬入路を北川原公園予定地内に設置した経過、経緯、そしてこのことに対して住民監査請求が行われ、そして
──────────── ◇ ───────────── △《本会議録-令和５年第１回-20230217-029371-質問・答弁-井坂新哉議員-代表質問①物価高騰対策について②安全保障に対する知事の政治姿勢と基地問題について③ＰＦＡＳ［有機フッ素化合物］について④県立総合療育相談センターと湘南東部障がい保健福祉圏域のサービス提供体制について⑤気候危機対策について⑥葉山港指定管理者の選定に係る住民監査請求
本 会 議 １ 号 鐘 ２ 開会宣告 ３ 会議録署名者の指名 ４ 諸般の報告 (1) 包括外部監査人から監査結果の報告について (2) 監査委員から監査結果の報告について (3) 監査委員から住民監査請求の要旨の通知について (4) 知事から専決処分に関する報告について (5) 知事から県の出資等に係る「法人の経営状況を説明する書類」の提出について (6) 知事から県有地の信託に係る「
平井知事出版の本の内容の点検を県職員に行わせたとする住民監査請求、また、議会質問と直接関係ない知事の披瀝のための資料作成で県職員の残業と負担が増えている。技術系職員が離職しているとの投書。これらについて、知事の所見を簡潔に御答弁ください。 ◯副議長（広谷直樹君）答弁を求めます。
県民葬は、憲法十四条、法の下の平等、十九条、思想及び良心の自由を侵害すると、県民から住民監査請求が出されました。国は衆議院各派代表者による協議会を設け、国葬の検証を行ってきました。県は国にならい、県民葬を検証する場を設けるべきですが、お尋ねをします。 三つは、センチュリー問題です。
監査委員から地方自治法第二百四十二条第三項の規定により、住民監査請求の要旨の通知がありましたので、これを各位のお手元に送付いたしました。 以上、御報告いたします。
1: 令和五年三月十日（金曜日） ───────────── 議事日程 第八号 令和五年三月十日（金曜日）午後一時開議 第一 諸般の報告 １ 監査委員から住民監査請求
出席した事務局職員の職、氏名……………五 一、説明のため出席した者の職、氏名………………………六 一、開 会・開 議……………………………………………七 一、会議録署名者の指名………………………………………七 一、諸般の報告…………………………………………………七 １ 包括外部監査人から監査結果の報告につ いて ２ 監査委員から監査結果の報告について ３ 監査委員から住民監査請求
次に、監査委員から地方自治法第二百四十二条第三項の規定により、住民監査請求の要旨の通知がありましたので、これを各位のお手元に送付いたしました。 次に、知事から地方自治法第百八十条に基づいて専決処分をした旨の報告がありましたので、これを各位のお手元に送付いたしました。
1: 令和五年二月二十二日（水曜日） ───────────── 議事日程 第一号 令和五年二月二十二日（水曜日）午前十時開議 第一 会議録署名者の指名 第二 諸般の報告 １ 包括外部監査人から監査結果の報告について ２ 監査委員から監査結果の報告について ３ 監査委員から住民監査請求
次に、監査委員から各会計に関する例月出納検査の結果の報告、令和４年第１回定期監査の結果に関する報告及び住民監査請求の要旨の送付がありました。その写しを配付しておきましたので、ご了承願います。 次に、本臨時会の説明員の出席要求を行ったところ、出席通知のありました者の職、氏名の写しを配付しておきましたので、ご了承願います。
このことでは、ここ10年ぐらいの全国の選挙を見ますと、地方議員として大変恥ずかしい状況なのですが、古くは山形市議選、岐阜県議選ポスター水増し請求事件、新しくは鹿児島県議会議員選挙ポスター代金公費負担水増し請求、柏市議会ポスター代金水増し疑惑、富山市議会議員選挙選挙ポスター水増し等々、公費負担のポスター代やガソリン代の水増し請求などが表面化し、住民監査請求を受けて返還したり、詐欺容疑で書類送検されたりする
こちらのほう、条例の下のところ、検討事項のところでございますが、請求要件の人数を少なくする意見としては、住民監査請求は１人でもできるというところと、請求要件の人数を多くする意見として、あまり人数を少なくしてしまうと濫用的請求が起こる可能性があるということが上げられてございます。 続いて、７番の政治倫理調査特別委員会の設置でございます。
2: 令和４年１２月２０日の本会議運営順序（案） １ 開 議 ２ 諸般の報告 (1) 監査委員から住民監査請求の要旨の通知について (2) 知事から令和３年度環境の状況及び環境の保全の施策に関する年次報告について (3) 議案の送付について ３ 第１６０号議案令和４年度愛知県一般会計補正予算から第２０１号議案県の行う土木事業に対
こんな事態が発覚したのは、請願者をはじめとする市民が情報公開の費用に加えて住民監査請求や住民訴訟に多大な費用を負担して、手弁当で努力された結果だと私は感謝しています。一部の議員が行政が負担した弁護士費用を問題にしていましたが、市民は行政監視の行為で金銭的利益はなく、反対に多大な持ち出しをしています。住民訴訟とは代理訴訟と称されて、行政に成り代わって行政が受けた損害を補填させるように求めるものです。
山中湖畔県有地をめぐり、平成二十九年の住民監査請求に端を発し、富士急行株式会社は県を相手として同社が賃借権を有することの確認及び不法行為及び不当利得による債務の不存在の確認を求めて訴えを提起いたしました。 これに対し、県も同社を相手として不法行為による損害賠償及び不当利得による利得金の返還を求めて反訴を提起し、これまで一年以上、六回にわたり訴訟で双方の主張が交わされてきました。
監査委員から地方自治法第二百四十二条第三項の規定に基づき、住民監査請求に係る請求書の要旨について、お手元に配付のとおり通知がありました。